Posted by 來點不一樣的東西，以往銀狐在寫文章的時候，大多是採用一個遊戲廠商、研發者的立場，向各位讀者來說明某些遊戲廠商或是研發者為什麼會這麼想。今天這篇文章，銀狐想請各位讀者換個身份，不要站在遊戲玩家的立場，而要以身為遊戲公司老闆的立場來想想，看看您會選擇什麼樣的答案。
今天要模擬的狀況如下：
各位老闆(指的是各位讀者啦)，您的公司在一年前開始營運一款線上遊戲，在遊戲剛上市的時候非常風光，一口氣就湧進數萬名玩家，當然這麼多的玩家一台伺服器自然是不夠的，所以當時共擴充到十組伺服器。
經過了一年，這款線上遊戲已經有點年紀了，玩家的人數也沒有當時那麼多了，現在十個伺服器的玩家加起來只剩下不到五千人。
線上遊戲這個產業有個狀況，無論一個伺服器的玩家人數是多是少，某些基本的開銷是不會改變的。像是伺服器的硬體折舊費用、基本的頻寬費等等，以目前這款遊戲來說，一組伺服器的最低花費要有一千名玩家才可以負擔。營運小組在仔細計算後，將各組伺服器的玩家人數提供給你：
一號伺服器：1200 人
二號伺服器：900 人
三號伺服器：700 人
四號伺服器：500 人
五號伺服器：400 人
六號伺服器：300 人
七號伺服器：300 人
八號伺服器：300 人
九號伺服器：200 人
十號伺服器：200 人
照這個數據來看，除了一號伺服器外，其餘的九組伺服器都是賠錢的。由於每個伺服器的玩家人數減少，因此在遊戲中也出現了『合併伺服器』的討論。只不過這個討論分裂為兩方，有玩家贊成合併；也有玩家反對合併。反對合併的一方甚至放出激烈的言論，揚言「只要合併就不玩了」。
如果你是這家遊戲公司的老闆，你會選擇怎麼做？
銀狐 Silver Fox。一個在遊戲業打滾30年的老頭，現在則是半退休狀態的說書人。有空喜歡玩玩遊戲，談談遊戲產業的事。喜歡出國旅遊，四處吃吃美食增加體重和膽固醇，當當兼職的遊戲顧問、做遊戲的評測，玩一玩自己有興趣的遊戲。
共5000人 可留1~4服 or 1~5服(看server可承受的狀況)
被併的服可自行選擇要去哪線,名稱重複者可改一次名,被併可獲得某些補償(不一定),併後可考慮舉辦大型活動
為了長遠考量,併服是必需的,
若最近有大更新不妨先更新再看看之後的人數狀況,再考慮併服
同上阿–不當家不知柴米貴。
什麼原因會讓他們絕對不想併服？如果是解決不了的，屬於心態調整或個人性格的問題，我為了對員工與股東負責，也不可能不合併的。
對於不願合併的人，也只好按規章來了。把伺服關閉之後的差額退回去就仁盡義至了吧？
真要喜歡這個遊戲，怎麼可能會不去顧慮到經營面的問題？ 只顧著自己、只考慮自己的玩家，我們也沒必要去顧慮他們太多了。
保持現狀(繼續虧損)當然是絕對不行.
先撇除技術上的問題(事實上某些遊戲幾乎無法做合併伺服器的動作), 假設合併是可行的.
或許可以階段性的來做合併, 先提供簡單便捷管道讓願意合併伺服器的玩家換服. 例如先讓4~10服的玩家能夠自由選擇換到1~3服 (或許可以加上一點點的誘因來鼓勵換服).
下一階段再處理堅持不換服的玩家. 可以限期關服,退費的方式來處理.