你的元宇宙(Metaverse)不是我的元宇宙

隨著臉書(Facebook)執行長馬克祖克柏喊出要聚焦在元宇宙(Metaverse)之後,突然之間這個名詞變得很熱門。結合了區塊鏈(Blockchain)、NFT等等字眼,彷彿網路世界就要進入一個新時代似的。像是這種熱門的字眼,自然也成為各行各業搶著『蹭』的話題。

Metaverse
一級玩家(Ready Player One)中的綠洲很有元宇宙的fu

這些新的名詞,自然也創造出許多『優點』。有些優點真正存在,有些則不過是穿鑿附會的說法。像是使用區塊鏈技術的遊戲號稱遊戲去中心化,所以遊戲公司不能說改就改。以及因為虛寶存在區塊鏈上,所以它的價值不會因為遊戲公司把伺服器關掉就消失。這些話聽起來好像有道理,但實際上仔細思考卻會發現這說法有問題,銀狐曾經寫過一篇『玩遊戲也能賺錢?Axie Infinity 是在搞什麼名堂』來討論它。

而在鼓吹元宇宙與NFT的某些人,則會大聲的說因為這些NFT是存在區塊鏈上,所以持有者擁有這些NFT就可以帶著它們四處走,在區塊鏈上還可以達到跨遊戲、跨鏈的狀況。有些玩過遊戲的人或許會想,在某款遊戲裡取得稀有虛寶,是否可以帶到另一款遊戲,如果這樣的話那就太好了。不過,現實真的會這麼美好嗎?

沒有區塊鏈技術遊戲的資產就不能轉移嗎?

聽到有人在鼓吹因為區塊鏈技術,所以遊戲中的虛寶玩家可以帶著走的這個說法時,我們不禁要好奇,在沒有區塊鏈技術前,難道遊戲中的虛寶就不能讓玩家帶著走嗎?以前的遊戲不這麼做,到底是技術上做不到?還是說有什麼原因不這麼做?

從技術上來說,只要遊戲公司願意開放存檔,採用Open Data的方式,其實就算是沒有區塊鏈的技術,要在不同的遊戲之間轉移虛寶,讓玩家可以帶著A遊戲的虛寶到B遊戲中。不考慮兩款遊戲適不適合這麼做,其實在技術上是可行的。但為什麼沒有遊戲公司這麼做,簡單的說就是『這樣做對遊戲公司沒有好處呀』

所有遊戲裡的虛寶,都是玩家花費了時間、金錢才取得的。對遊戲公司來說,如果讓玩家帶著從A遊戲獲得的虛寶來到B遊戲,那麼對B遊戲來說有什麼好處?玩家一進入B遊戲就可以直接享受A遊戲虛寶的好處,對於那些沒有經歷過A遊戲的原本B遊戲玩家來說,這算不算是一種不公平?

簡單的舉個例子好了。當某位玩家在《龍族拼圖》裡花費了大筆的金錢抽到白蛇納卡,如果他可以帶著這張白蛇納卡到《神魔之塔》這款遊戲裡,而且能力一樣強大時。那麼這位玩家在玩《神魔之塔》的時候,就不需要再花大錢去抽《神魔之塔》裡的卡。對於經營《神魔之塔》的遊戲公司來說,這有什麼好處?

就算是區塊鏈遊戲,每一款遊戲中每一項虛寶的能力也都是每一款遊戲各自賦予的。就以最近剛剛開放的《Star Sharks》來說,你能夠想像玩家將《Axie Infinity》裡的Axie轉移到這款遊戲中,然後看到遊戲中Axie與Shark進行對戰的模樣嗎?就算兩款遊戲的模式再相像,想要做到真的無縫轉移,就算不考慮利益上的問題,在遊戲的設計上也有許多需要克服的難題。

當然,銀狐不會說這些區塊鏈遊戲的NFT絕對不能轉移。在合理的狀況下,假如有某間遊戲公司持續推出一系列同題材、同風格的遊戲,這些NFT的轉移與跨遊戲其實並不是不可能的。像是近期因為推出NFT被罵爆的Ubisoft,從它們官方的說法,就是說這些NFT未來可以使用在它們旗下的《火線獵殺(Ghost Recon)》系列遊戲。

假設未來Ubisoft推出適用這些NFT的遊戲不只一款,而且真的能讓玩家跨遊戲使用的話,那麼這些NFT就會展現出可以跨遊戲的價值。至於現在為什麼會被罵爆,只能說Ubisoft不應該遊戲尚未推出就先賣NFT,以及以往的陰德值累積得不夠吧。

元宇宙(Metaverse)到底是什麼

元宇宙到底是什麼,各式各樣的解說五花八門。在這裡就直接引用維基百科(連結在此)的一段解釋吧:

元宇宙(英語:Metaverse),或稱為後設宇宙、形上宇宙、元界、超感空間、虛空間、魅他域。關於元宇宙的討論,主要是探討一個持久化和去中心化的線上三維虛擬環境。此虛擬環境將可以通過虛擬實境眼鏡、擴增實境眼鏡、手機、個人電腦和電子遊戲機進入人造的虛擬世界。元宇宙的概念已應用於VRChat等平台中或第二人生 (網際網路)等遊戲中,但尚屬有限。元宇宙在電腦遊戲、商業、教育、零售和房地產領域都有相當的潛力。目前元宇宙的的運用的局限,主要來自於與實時虛擬環境互動所需的硬體裝置和傳感器的技術限制。

回到元宇宙的這個話題上。有人問銀狐元宇宙到底是什麼,銀狐都開玩笑的說元宇宙不過就是Virtual World,只不過以前的名稱聽起來不夠『潮』。所以換上這個新名字,讓人以為它是個新東西。而且透過這個聽起來虛無縹緲的名稱營造一種模糊的美感,讓每個人都可以有他自己的解釋,就是這個名詞最大的意義。

而打著元宇宙名號的像是The Sandbox(遊戲官網)、Decentraland(遊戲官網)以及邪惡的祖克伯帝國等等企業,紛紛在區塊鏈這個號稱去中心化的技術結構上打造自己的中心化元宇宙帝國。在這些元宇宙的世界中,他們會想盡辦法把使用者留在裡面,不希望使用者離開他們的世界,同時也不會希望其他使用者帶著他們在其他元宇宙中的資源(除了錢)來到他們的世界。這狀況若是持續發展下去,相信會有某些元宇宙最後會崩壞。到時候那個崩壞的元宇宙的一切資源就算還存在區快鏈上,你覺得會有那個其他的元宇宙會願意接收?

假設你在The Sandbox上買了一塊地,某天若是The Sandbox倒了,你覺得Decentraland會承認你在The Sandbox上購買了一塊地的這個事實,然後讓你在Decentraland裡也擁有一塊地嗎?

後記

之前在收集資料時,看到一款名叫《NFTs Battle》的區塊鏈遊戲。這款遊戲宣稱玩家可以將其他Dapp的NFT導入到它們的遊戲中成為英雄。看到這樣的說明很多人可能會想,這是表示如果說玩家將BAYC無聊猿的NFT導入到這款遊戲中,就可以在遊戲中看到無聊猿登場嗎?就銀狐的推測,這樣的狀況應該是不會發生,導入的NFT應該會變成遊戲中的英雄,至於會是遊戲中的那隻英雄,它的能力會是如何,應該是遊戲官方會有一個公式來處理。

不知道各位記不記得,在PlayStation上有款名叫《怪獸農場(Monster Farm)》的遊戲。這款對戰型的遊戲,玩家可以放入不同的CD,就會出現不同的怪獸。銀狐推測或許這款遊戲也是採用類似的機制吧。雖然說,這和把NFT帶到其他遊戲的狀況略有不同,不過若是真的這個功能會實現(因為目前這遊戲還沒推出),那麼也算是滿有趣的一件事。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *