Posted by 在今年一月的時候，筆者在這個專欄上曾經寫過一篇《遊戲公司的遊樂器春秋大夢》，在裡面批評過台灣的遊戲公司，常常藉用遊樂器的這個口號來玩弄台灣的消費者。雖然筆者這篇文章寫得很難聽，不過台灣的遊戲公司還是繼續的耍弄著遊樂器的口號，一下子某某公司宣佈該公司正在和微軟交涉，即將取得X-Box的授權；沒隔多久又有另外的公司，表示Sony對廠商的態度不是很正面，希望能夠集合眾多廠商的力量一起去取得授權。其實仔細的去打聽一下，大部份放這些消息的公司其實一點動作都沒有，說這些話只不過是用來炒炒新聞。遊戲公司玩弄遊樂器的題材好一陣子了，一直到最近“真的”有台灣的遊戲公司在遊樂器上推出了遊戲，使得筆者不得不再正面的來看看這個問題。
首先我們看到的，是樂陞公司3/19在美國推出的《Black Stone : Magic & Steel》這款遊戲。或許各位對這個遊戲的名稱相當陌生，因為在台灣以及日本的市場這款遊戲的名稱叫做《異界 EX-Chaser》。這款可以容納四名玩家同時進行的動作遊戲，之後樂陞公司也有在台灣發行。在該公司在發出的新聞稿中表示這款遊戲是「樂陞公司首款自製，從歐美紅回台灣」，不過在美國知名的遊戲網站Gamespot上卻只有獲得2.1分的評分，在總分10分的評比中得到terrible的評語。光是看到這樣的評分及評語，實在很難連想到遊戲公司新聞稿中所說的“從歐美紅回台灣”的廣告用語。至於另一款《魔武爭鋒 Stake : Fortune Fighters》，則是由原本是大宇所投資的博喬科技所開發的，在Gamespot上也只有獲得3.6分的評分以及bad的評語。
看看這兩款遊戲表現以及在國外所獲得的評價，讓筆者不禁要懷疑是國外的媒體真的對台灣的遊戲比較壞嗎？還是說真的這兩款遊戲在設計與製作上有嚴重的問題？於是筆者花了一點時間去試玩了一下這兩款遊戲，最後發現這兩款遊戲獲得這樣的評價其實是應該的。首先就從遊戲的原創性來看好了，這兩款遊戲基本上都是模仿其他的遊戲。《異界》很明顯是一款類似《Gauntlet》的遊戲；而《魔武爭鋒》則是Capcom在DC上推出的《Power Stone》的中國武俠版。除了在創意上這兩款遊戲沒有好表現外，在遊戲性以及各項表現上的確都有著相當嚴重的問題，特別是《異界》這款遊戲在遊戲性上更是表現不佳，在遊戲的豐富程度上非常的貧乏，讓人很難有玩得下去的動力，也難怪會獲得如此差的評價。
仔細的分析了這兩款遊戲，可以發現到雖然台灣的遊戲產業已經有一段時間了，不過目前在遊戲的製作上的確經驗還是不足。在沒有太多硬體限制的個人電腦上頭，想看到台灣的遊戲公司做出像樣的遊戲已經不是很容易了，若是到了有硬體規格限制、而且面對的對手更強勁的遊樂器平台上，有如“小孩玩大車”一般的做不出好的成績。看著一家家的公司還繼續的抱著遊樂器的美夢，筆者實在忍不住要再提醒這些公司一下。如果你們連電腦上的遊戲都做不好，那麼就算是轉換路線到遊樂器上，到時候所面對的會是更大的挫敗。如果不先在個人電腦上把製作遊戲的觀念和方法搞清楚，那麼遊樂器平台上等著你們的將是更嚴苛的考驗。
(2003.08 發表於電腦玩家雜誌)
銀狐 Silver Fox。一個在遊戲業打滾30年的老頭，現在則是半退休狀態的說書人。有空喜歡玩玩遊戲，談談遊戲產業的事。喜歡出國旅遊，四處吃吃美食增加體重和膽固醇，當當兼職的遊戲顧問、做遊戲的評測，玩一玩自己有興趣的遊戲。