合戰為什麼一面倒

當我們在設計遊戲的時候，有時候會在遊戲中設計大規模的玩家對玩家機制。這類俗稱『國戰』的機制，最怕遇上的狀況就是雙方玩家勢力的實力不平均，導致整個國戰的戰況往一方傾斜。這樣的結果，除了會造成國戰機制的趣味喪失，也會降低處於弱勢一方玩家的參與意願。

台版《信喵之野望》前一陣子剛結束的足利家vs齋藤家的這一場合戰，就發生了這樣的狀況。從合戰開始的第一天，這個合戰的戰場就一直處於齋藤家勢力遠大於足利家勢力的狀況，接連著三天這個戰場都呈現了齋藤家人數大爆滿，而足利家被壓著打的這個狀況。

【第一天：578人 vs 滿額】

【第二天：529人 vs 滿額】

【第三天：531人 vs 滿額】

這一類的遊戲機制若是發生這種一面倒的狀況，通常遊戲機制本身的設計一定有某個程度的問題，因此我們先來看看《信喵之野望》的這個合戰機制。

在《信喵之野望》中，合戰大約是每兩週舉辦一次。每次合戰開始之後，玩家可以從地圖上兩個不同的合戰戰場中選擇，加入其中一個合戰戰場的一方。合戰進行的時間依合戰進行的狀況不同為三到五天，在這段時間內玩家隨時都可以加入合戰。

合戰會一面倒，合戰的獎勵絕對是一大原因。在《信喵之野望》中，加入合戰最後勝利一方的玩家，只要有基本的合戰戰功(網路上的說法是30戰功)，那麼就可以獲得一張吉籤。有玩過合戰的人都知道30戰功並不是什麼困難的事，因此有心人在合戰的戰局以定之後才加入合戰，確保自己可以拿到獎勵。

除了部份的合戰會呈現雙方互有往來的狀況，大多數的合戰在第一天之後就大約可以看得出那一方會獲勝了。在西瓜偎大邊的心態下，部份只想要拿到合戰勝方獎勵的玩家會選擇晚一點選擇加入合戰的那一方。在西瓜效應下，當合戰出現有那一方取得明顯的優勢後，通常大量的西瓜黨就會加入那一方，造成整個戰局的一面倒。

當然，部份想要賺五輪玉和NP的玩家會刻意選擇弱勢的一方。但是會這樣做的玩家畢竟是少數，大多數的玩家在不願意輸(因為選擇輸的一方沒有獎勵)的這種心態下，自然不會選擇逆風的一方，他們寧可加入優勢的一方，簡單的打幾場合戰獲得30戰功之後就等著合戰結束，快快樂樂的拿合戰勝利的獎勵就好。

在不同的市場，因為玩家習性的不同，因此就算是同樣的遊戲設計會有不同的狀況。這種大量西瓜加入優勢的一方等著拿合戰獎勵的狀況雖然日版《信喵之野望》也曾經發生，不過並沒有像台版如此的嚴重。這次剛結束的合戰，應該是台版到目前為止一面倒得最厲害的一次。

要解決合戰一面倒的問題，最好的方法就是從遊戲設計的角度去下手。取消合戰戰勝方都有獎勵或是提高拿到這個獎勵所需要的合戰戰功的門檻都是常見的解決方法。不過採用這兩種解決方法，都會剝奪原本玩家可以拿到手的獎勵，如果為了解決合戰的問題這樣作一定也會引發玩家的抱怨。

因此原廠針對這個問題的修改方式是增加了額外的合戰獎勵(之前銀狐寫過『信喵之野望日版合戰系統調整感想』這篇文章，裡面就介紹過日版合戰增加了額外獎勵)。簡單的說，增加的合戰獎勵會給予合戰戰功前800名的玩家(兩個合戰戰場雙方各800名)額外的獎勵。

以這次台版合戰雙方的人數為500-600人對滿額(10000人)來看，未來台版也更新到這個版本後，或許可以改善一點雙方人數不平均的狀況。原本加入強勢一方的人，也許會自行計算改加入弱勢一方是否可能拿到更好的獎勵而做出不一樣的選擇。

不過，目前日版這樣的修改方式，還是無法避免那種加入合戰只為了拿一張吉籤的西瓜黨，因為這些人原本就沒有積極參與合戰的打算，就算是增加了這個合戰獎勵，對他們來說也是看得到吃不到的獎勵，因此他們應該還是會維持原本那種打到30戰功就收功(或是打到300戰功把任務的獎勵拿到手就收工)的玩法。

從人性的角度來看，這種參與合戰只維持最小程度的參與度，其實某個程度是很符合人性的。這些玩家以最少時間獲取他們認為最划算的獎勵，本來就是每個遊戲中都會出現的狀況。在根本的問題沒有解決(30戰功就可以拿獎勵)的狀況下，就算台版也更新了這個部份，銀狐個人認為也無法解決台版經常發生的西瓜效應。至於銀狐的預測是否正確，就等到時候台版也更新了這些功能之後來觀察吧。

銀狐 Silver Fox

銀狐 Silver Fox。一個在遊戲業打滾30年的老頭，現在則是半退休狀態的說書人。有空喜歡玩玩遊戲，談談遊戲產業的事。喜歡出國旅遊，四處吃吃美食增加體重和膽固醇，當當兼職的遊戲顧問、做遊戲的評測，玩一玩自己有興趣的遊戲。