Posted by 銀狐身為遊戲業者，自然對於私服不會太友好。這個不用負擔任何授權費用的地下經濟，一直都是遊戲業者欲除之而後快的。不過，也因為私服有利可圖，總是抓也抓不完。而少數被抓到的，到了法院也還要看法官大人對這個產業的瞭解程度。否則就會出現如下圖這樣的狀況：
聯合新聞網：線上遊戲私服不違著作權 (新聞連結在此) 。以下為新聞全文：
線上遊戲「私服」 不違著作權【聯合報╱記者楊竣傑／新北市報導】
代理知名線上遊戲「天堂二」的吉恩立公司，前年對涉嫌協助私服業者收費的何姓等三共犯提告違反著作權法，一審原本判決有罪，但二審智財法院認定，私服業者並未更改遊戲創作或重製，改判無罪。
此件判決在實務界相當罕見，律師張紹斌說，業者修改ＩＰ位置，等於修改遊戲內容，已侵害「著作人格權」，更改遊戲難度、寶物價格當然違法；法官應該了解私服如何運作，才能做出正確判決。
台灣線上遊戲人數約五百萬人，產業規模超過兩百億元，部分業者為分一杯羹，架設簡稱「私服」的私人伺服器，修改遊戲登入路徑，玩家可以用低廉的價格玩遊戲、買寶物，因為私服與官方遊戲內容相同，搶走不少官方伺服器玩家。
判決書指出，郭姓男子四前年在大陸架設「天堂二」等私人伺服器對外收費營業，遊戲公司控告何男是違反著作權法的幫助犯，三人去年一月被台中地院分判四月不等刑期，郭男仍被通緝。
何男三人不服判決上訴，辯稱只借帳戶，沒有架設伺服器，不曉得違法。合議庭認為在私服打怪、練功都是正版遊戲內容，沒有非法重製遊戲內容，而修改ＩＰ位址不是更改創作，沒有侵害著作權，判何男等三人無罪，全案可上訴。
常玩線上遊戲的蔡姓上班族說，很多玩家「打怪」打得很辛苦，即使知道私服不合法，仍願意花小錢玩私服，比較有成就感；不少業者覬覦知名遊戲利潤，架設私服賺錢，早就不是秘密。
【2013/04/29 聯合報】
有比較懂法律的網友將判決書調出來，經過閱讀那像是外星文一般的文字後，發現似乎是原告的律師用錯了法條；而被告的律師也很用力的找出法條上的漏洞，提出被告一方並沒有違反著作權的相關說明。從審判的結果來看，法官是接受了被告一方的說法。
這則新聞給我們什麼啟示呢？那就是如果要打這樣的官司，要找被告的律師 …. (大誤)
銀狐 Silver Fox。一個在遊戲業打滾30年的老頭，現在則是半退休狀態的說書人。有空喜歡玩玩遊戲，談談遊戲產業的事。喜歡出國旅遊，四處吃吃美食增加體重和膽固醇，當當兼職的遊戲顧問、做遊戲的評測，玩一玩自己有興趣的遊戲。